10/30/2014 10:24:00 p. m.

Tratado transatlántico: el libro de Patrick Le Hyaric

"Gran Mercado Transatlántico: Drácula contra el pueblo" 

Domingo, 24 de agosto 2014 
L'Humanité
Traducido por Hasardevi

Drácula contra las personas 

En la primera edición de este libro fue revelado al público las negociaciones secretas celebradas en el Gran Mercado Transatlántico. Esta nueva edición, actualizada y con 65 páginas más, ofrece una actualización sobre los debates en curso e incluye un capítulo adicional acerca de negociaciones secretas sobre un proyecto de tratado internacional para la privatización de los servicios públicos. A juntar todas las manos para el movimiento de resistencia popular contra TAFTA y derrotar estos planes mortales. 

El título de este libro aparece como violento. Sin embargo expresa con exactitud la naturaleza del proyecto del gran mercado trasatlántico para el cual trabajan, en la más absoluta opacidad, los dirigentes norteamericanos y europeos.

Patrick Le Hyaric, director de L'Humanité, diputado y vice presidente del grupo confederal de la Izquierda unitaria europea-izquierda verde nórdica al parlamento europeo, revela aquí la historia y las razones subyacentes de este proyecto, su contenido y objetivos que van contra de la democracia, de las soberanías populares, de los derechos sociales y humanos, de la salud y del medio ambiente.

Observador informado de la noticia, así como director del diario L'Humanité, es actor muy comprometido como diputado en el Parlamento Europeo,  a partir de textos y citas en este libro que revela el mandato de negociación que se dio la Comisión de Bruselas. Hizo traducir este documento, que está disponible sólo en Inglés y ha sido clasificado como "restringido UE", y el cual todavía no se ha hecho público. En esta edición enriquecida y actualizada, también revela el contenido de las negociaciones secretas para la privatización de todos los servicios públicos.

Por último, el autor esboza los contornos de una gran reunión, abierta, para derrotar el proyecto Drácula y demuestra que la aspiración a un libre comercio transatlántica no es necesariamente un signo de fortaleza de las potencias capitalistas. ¡Muy por el contrario!

Al rechazar la hegemonía occidental sobre el mundo y gracias a las redes interconectadas, la gente está buscando más o menos confusamente nuevas formas de construir otro mundo posible.

7/25/2014 12:34:00 a. m.

Israel-Gaza : ¿por qué se repite la historia ?



 24 de Julio, 2014
(Información de LE MONDE por Benjamín Barthe)
Traducción por Hasardevi

« Lluvias de Verano » en 2006, « Plomo endurecido » en 2008-2009, « Pilar de defensa » en 2012, « Borde de protección» en 2014: la historia de las relaciones entre Israel y Gaza, desde que los colonos judíos fueron evacuados del pequeño territorio costero en 2005, parece limitarse a una sucesión de operaciones militares. Apenas finaliza un ciclo de violencia cuando un nuevo episodio parece prepararse.

¿De quién es la culpa ? Cada uno de los protagonistas defiende su derecho y su relato de los orígenes del conflicto, confundiendo así a los observadores.  La confusión del público es alimentada por las reacciones de las cancillerías occidentales. Cuando no dan un apoyo casi explícito a la operación militar israelí, se mantienen en un estricto paralelismo.







MODERNA LEY DEL TALIÓN
Se ha impuesto de manera insensible la idea de que Israelíes y Palestinos son prisioneros de una ley del talión moderna. Un atavismo arcaico que les incitaría a masacrarse a intervalos regulares. Y eximiría a la comunidad internacional de toda responsabilidad.

Para escapar a este fatalismo, hay que relatar otra historia. La ocupación de la Franja de Baza, contrariamente a lo que afirma Israel, no ha terminado con la salida del último de sus soldados el 11 de septiembre de 2005. Como recuerda oportunamente la organización no gubernamental israelí Gisha en su sitio Internet, el Estado hebreo sigue controlando sectores enteros de la vida de los Gazaouis: el registro civil, las aguas territoriales, el espacio aéreo y la única terminal comercial.

El ejército israelí prohíbe a casi la totalidad de los habitantes visitar Cisjordania, en violación a los acuerdos de Oslo, que hacen de los dos territorios palestinos una sola y la misma entidad jurídica. Los habitantes del enclave arenoso ya no tienen el derecho de entrar en la « zona de amortiguación », faja de 500 m a 1 km de ancho a lo largo de la frontera con Israel, en donde éstos a menudo poseen tierras agrícolas. Los que se arriesgan a hacerlo son abatidos sistemáticamente.

El antropólogo Jeff Halper, figura del campamento de la paz israelí, hace uso de una metáfora carcelaria para resumir el efecto paradójico de la separación de 2005: "En una cárcel también, los detenidos controlan lo esencial del espacio, dice. Por tanto, no son libres.”

LA APATÍA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
A partir de estos hechos, la mayoría de los expertos en derecho internacional han concluido que la banda de Gaza sigue bajo ocupación. Es la posición oficial de las Naciones unidas. Tal estatuto exige del ocupante que garantice el "bienestar" de la población ocupada. Pero Israel constantemente se sustrae a estas obligaciones. Gracias al refuerzo de Egipto del Mariscal Abdel fattah Al-sissi, ferozmente hostil al movimiento Hamas, y a la apatía de la comunidad internacional, el cerco de Gaza se ha agravado. Según la oficina de estadística palestina, la taza de desempleo para los jóvenes de 15 a 29 años, alcanzó 58% durante el primer semestre de este año. 70% de la población depende de las distribuciones de ayuda humanitaria para sobrevivir.

Los estallidos de violencia de 2006, 2008, 2012 y 2014, estuvieron todos vinculados, directa o indirectamente, al encierro de los habitantes de Gaza. Estado que no se remonta a la elección de Hamas, en 2006, sino a la primera guerra del Golfo en 1991. Es desde esta fecha, anterior al comienzo de los atentados suicidas, que los palestinos de Gaza perdieron el derecho de circular libremente.
Todas las Treguas negociadas en el pasado han incluido las cláusulas de suspensión del bloqueo, como la reapertura de la terminal de Rafah, con Egipto, o la ampliación de la zona de pesca. Y todas fueron parcial o totalmente ignoradas por Israel y su aliado egipcio. La que está en curso de ser elaborada, no será la excepción.

Hamas tiene su parte de responsabilidad. También ha violado los acuerdos de cese al fuego, al importar, vía los túneles de Rafah, todo un arsenal de misiles iraníes. En lugar de construir Casamatas subterráneos, para uso exclusivo de sus responsables, los islamistas habrían hecho mejor en construir refugios antibombas abiertos a sus ciudadanos. Sangrado por el bloqueo, Hamas ha intentado, a intervalos regulares, de blanquear su imagen de movimiento de "resistencia" desafiando a Israel.

PROCESO DE EXTORSIÓN
La única manera de romper este círculo vicioso – y, en particular de marginar el Hamas – es revitalizar el proceso de paz. No un proceso de extorsión regido por la ley del más fuerte, como han sido la mayoría de las sesiones de negociaciones de los dos últimos decenios. Sino conversaciones sobre una plataforma de igualdad, con el derecho internacional como referencia.
Sin embargo, el viernes 11 de julio, al margen de una conferencia de prensa sobre el asunto de Gaza, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se declaró categóricamente opuesto a la creación de un Estado palestino soberano.



5/01/2014 01:35:00 p. m.

Catorce Características del Facismo

El Dr. Lawrence Britt
Free Inquiry magazine 
http://t.co/6OrRoiEBiU 


El Dr. Lawrence Britt examinó los regimenes fascistas de Hitler (Alemania), Mussolini (Italia), Franco (España), Suharto (Indonesia) y algunos antiguos regímenes de Latino America. Britt encontró 14 características en común entre todos ellos:

1 Nacionalismo Potente y Continúo 
2 Desdén por el Reconocimiento de los Derechos Humanos.
3 Identificar enemigos / chivos expiatorios para unificar a la gente contra una amenaza común 
4 Supremacía de la Milicia. 
5 Sexismo rampante, con el Estado como guardian de la estructura familiar. 
6 Medios de comunicación controlados. 
7 Obsesión con la Seguridad Nacional. 
8 Entrelazamiento de la Religión y de Gobierno. 
9 Poder corporativo protegido. 
10 Poder Laboral suprimido. 
11 Desprecio por los intelectuales, académicos, y las artes. 
12 Obsesión con el crimen y su castigo. Expandiendo el poder de la policía. 
13 Rampante amiguismo y corrupción. 
14 Elecciones fraudulentas

Artículo completo aquí http://t.co/6OrRoiEBiU 
1/23/2014 05:35:00 p. m.

La Jornada: Tierra Caliente: de la autodefensa a la autogestión



 En el caso de Tierra Caliente, las autodefensas organizadas ya en torno a
una mínima coordinación, que se supone aglutina a unos 20 mil
ciudadanos armados que tienen presencia en más de 70 localidades de 21
municipios, deberían proclamar de manera clara y contundente un conjunto
de demandas, sin las cuales no se puede pasar a la fase siguiente.
Convertidas, de facto, en interlocutores reconocidos por el
gobierno federal y estatal.

  •  Las autodefensas solamente lograrán sus
    objetivos si se plantean y exigen demandas específicas, concretas y
    realizables a corto, mediano y largo plazos
  •  En lo inmediato deberán demandar aquello que garantice el
    desmantelamiento de los escenarios dejados por las mafias y tolerados
    por el gobierno y sus numerosos actores, desde el nivel municipal hasta
    el estatal
  •  Por ello se debe exigir:
1) la captura de todos los líderes del crimen organizado y el
desmantelamiento de sus redes y estructuras, es decir, el fin a sus
actividades criminales;

2) la investigación de todos aquellos
funcionarios del gobierno estatal, no importa su rango, que resultan
sospechosos de colusión con el crimen organizado. Para ello debería
crearse una instancia independiente y mixta (ciudadana y oficial), un
tribunal que sea objetivo, imparcial y honesto;

3) la legalización de
las autodefensas y su validación por los ciudadanos y las comunidades;

4) la liberación inmediata de los miembros de autodefensas presos, y

5)
la creación de organizaciones ciudadanas legítimas, incluyendo la
formación de comités y la celebración de asambleas y de elecciones
comunales y municipales en cada localidad reconocida.



Esto dará lugar a
las condiciones mínimas para garantizar que el simple desarme de los
criminales no oculte o haga que resurja la grave situación que hoy
prevalece. De lo contrario, todo lo ganado se irá desvaneciendo. Se
trata de establecer garantías que dejen un proceso irreversible y de
cara al futuro.



(Seguir leyendo en:)



La Jornada: Tierra Caliente: de la autodefensa a la autogestión
9/27/2013 01:19:00 p. m.

¿El parásito o la cabeza que habita?



 Por Hasardevi
México, 27 de septiembre 2013
Resulta que la periodista Aristegui inventó la historia de Zongolica (de la pobre mujer que fue ultrajada y asesinada en ese lugar y de lo cual se dio cuenta en diversos medios escritos y electrónicos, recuerdo a Ricardo Rocha y Proceso, por ejemplo). Ahora también se difunde que es autora de un complot en contra de Marcial Maciel, por difundir sus miserias y abusos.
Lo que es primordial, es detectar el foco rojo que se enciende: acaban de despedir a Jorge Armando Rocha de MVS noticias (tenía un programa de radio en esa estación por las noches) y él mismo ha declarado se trata de un atentado contra su libertad de expresión y por ende, del libre ejercicio de su oficio “por denunciar mapacherías del PRI” (lectura recomendada: http://www.expedientenoticias.com/por-hablar-de-mapacherias-del-pri-mi-salida-de-mvs-jorge-armando-rocha-14213 ).
Ahora se pretende un pleito grotesco entre Carmen Aristegui y conocida (por desgracia para este sufrido pueblo) conductora de televisa. Lo cierto es que los patrones de ambas son quienes mueven los hilos de todo en este país, su poder es omnímodo y actúan movidos por su codicia y falta de principios, ni qué hablar de humanismo o respeto.
Se insiste por parte de televisa que se le dé “derecho de réplica” a su servidora, la conductora en cuestión, en el programa de Aristegui. Ella revira que espera solicitud por escrito de la televisora...
¿Qué seguirá? yo aventuro: rating, morbo. Pero también el peligro latente de minar la credibilidad y estabilidad laboral de la periodista de MVS. Son los medios criminales quienes deben permanecer en el foco de atención de aquéllos que se manejan en las redes y dejar la víscera de lado porque de otra forma, se convierten en parte del deleznable show y se corre el riesgo de que, a la vuelta de la esquina, se pierda un espacio más.
Nuevamente, la estridencia es la tentación de siempre, pero la cabeza fría y el análisis concienzudo es lo mejor. El ninguneo, aplicado ahora a la inversa sería mejor que seguir inflando a la deplorable conductora de la infame empresa que la utiliza. Carmen Aristegui sabe y puede manejar la situación.
Los ciudadanos nos debemos a la protección de nuestros derechos como receptores de la información, el despido de un periodista por las razones antes citadas es lo que debe preocupar profundamente, en contraste con el afianzamiento de Luis Cárdenas, el falso “libre” comunicador que mostró su afinidad con el sistema y se ganó el aplauso, no cabe duda, de sus jefes.
Hoy, asuntos de gran importancia nos reclaman: reformas criminales que un congreso traidor avala. Nuestra fuerza de lucha debe ser encauzada en esa dirección; difundir la información sobre el peligro de dichas reformas, apoyar la lucha de los maestros, recabando firmas para una consulta, y atender los foros y círculos en los que se difunde y expresa la realidad de nuestro país, antes que seguir haciendo propaganda a las cortinas de humo y desenfocar el punto del verdadero problema: el poder omnímodo de los medios de comunicación. La conductora al servicio de Televisa no es sino, un pequeño parásito en la cabeza del monstruo: los medios. Esa cabeza es la que debe caer.
9/26/2013 10:31:00 p. m.

AMLO en la Miguel Hidalgo

En emotivo mitin, personas de la tercera edad, atendiendo el llamado de Andrés Manuel con gran entusiasmo que se revela en el esmerado areglo de alguna señora presente, el mismo con el que AMLO se dirige a ellos para informar del despojo que significa la llamada "Reforma Energética".
9/26/2013 10:31:00 p. m.

López Obrador en la entrada del metro San Joaquín



Los jóvenes también acudieron al encuentro con AMLO; cada vez son más y con más interés en participar en la Regeneración Nacional y en la defensa del patrimonio nacional. AMLO alerta sobre el peligro de la "Reforma Energética" que pretende realizar el gobierno priísta de EPN, en un cálido ambiente de camaradería.
9/19/2013 08:18:00 p. m.

La Jornada en Internet: Llaman AMLO y Cárdenas a la resistencia civil contra la privatización del petróleo



Cárdenas, López Obrador, Vera López, González Casanova, Concha Malo y Álvarez Gándara y Saucedo “ante la grave emergencia del país y la amenaza de continuar la entrega de nuestros recursos, territorios y riquezas con la reforma energética que promueve el gobierno” llamaron a “unirnos para evitar el despojo de la nación y de nuestro pueblo que promueven el gobierno y las corporaciones petroleras trasnacionales”.

En mensaje conjunto, se pronunciaron contra las reformas de los artículos 27 y 28 de la Constitución, la iniciativa hacendaria, el linchamiento mediático contra los maestros y la creciente violación a los derechos humanos.


En el documento se pronuncian “a partir del respeto a nuestras diferencias” a organizar la resistencia “reconociendo la autonomía y la independencia de las organizaciones y los individuos”, en torno a cuatro ejes.
  1. “Oponerse abiertamente a las reformas de los artículos 27 y 28 de la Constitución de la República que propone el gobierno y defender nuestra soberanía, así como los recursos energéticos que son propiedad de la nación tras incontables luchas históricas, y base de nuestro desarrollo integral y sustentable.
  2.  "Oponerse a la iniciativa de reforma hacendaria, que distribuye la carga fiscal de una manera particularmente inequitativa y recesiva, profundizando la crisis al afectar a las pequeñas y medianas empresas, a las clases medias, y sobre todo a los trabajadores y a los más pobres de México” 
  3. "Rechazar la campaña mediática de linchamiento contra las justas luchas de los maestros ante una reforma que los priva de sus derechos laborales y que no es educativa”.
  4.  "Denunciar la creciente violencia, represión y violación a los Derechos Humanos civiles y sociales que sufren los movimientos sociales, los pueblos y las comunidades, sus víctimas, dirigentes y defensores”.


La Jornada en Internet: Llaman AMLO y Cárdenas a la resistencia civil contra la privatización del petróleo
9/16/2013 01:52:00 a. m.

El grito de los indignados en México 13 de Septiembre 2013


Estas son algunas imágenes de celebraciones del Día de la Independencia de 2013.

Primero, en el Círculo de Reflexión Buzón Ciudadano se realizó una muy emotiva ceremonia en donde se dio el Grito de Todos, este video fue el final de dicha celebración.



Participaron, Pedro Miguel, Lutz Alexander Kerferstein, José García, Paco Ignacio Taibo II, El Héctor, entre otros.




Estas son imágenes de la celebración en el Monumento a la Revolución, con los Profesores en lucha, en donde hubo un bonito espectáculo danzístico.






 
Con Morena Si!
9/04/2013 11:18:00 p. m.

Creencias en cosas absurdas


Recién leí en un blog acerca de la preocupante tendencia a creer en tonterías, ya sean anuncios en los medios que mienten de forma descarada (y que la gente cree a pie juntillas), declaraciones donde se dice que después de esta o aquella reforma vamos a estar mejor o pagar menos por los servicios, o a pseudo científicos que predicen o anuncian grandes hechos "científicos" sin una pizca de evidencia, Carl Sagan decía algo asi como "ante una gran verdad una gran evidencia".

Quizá esa fascinación por creer en tonterías se origine en la transformación de nuestra estructura social, que en mi opinión, raya en la decadencia. Esa transformación o decadencia se puede observar principalmente en el lenguaje, como muestra es el tamaño del vocabulario que fácilmente podemos observar en gente de cualquier nivel académico, cultural y hasta de edad.

Para mi, esa fascinación por creer en tonterías es un resultado de la exclusión sistemática del conocimiento de las masas (masas que nunca se han distinguido por la búsqueda del mismo por cierto). Todo ello a fin de contener la búsqueda de la emancipación cultural y económica de las mismas masas y así lograr contener a éstas y lograr su manipulación de forma mas efectiva, ya sea para la selección de un candidato electoral especifico (que a la vez sirva a esos intereses) o para preferir cierta marca comercial sobre otra. 

Por otra parte me explico esa fascinación a través de "la quiebra de las civilizaciones" del gran historiador Arnold Toynbee, quien sostenía que la decadencia de las sociedades (civilizaciones) provenía del deterioro de la "Minoría Creativa", que pierde su creatividad y degenera en una "Minoría Dominante" , que basada en la veneración de sus logros anteriores, ocasiona que basen sus criterios de decisión en el orgullo de glorias pasadas lo cual invariablemente los conduce a errores que afectarán sus propias decisiones, el ego por sobre todas las cosas.

Es entonces esa "Minoría Dominante" la que siembra las ideas que conducen a esa fascinación que a su vez obedecerá a los intereses económicos de la época sin darse siquiera cuenta de eso. 

Cabe entonces preguntarse si ¿acaso existe alguna otra causa raíz para el crecimiento de la pseudociencia y sus profecías basadas en "pruebas científicas"?
8/28/2013 03:16:00 p. m.

Ahora resulta...


"Conoce primero los hechos y luego distorsiónalos cuanto quieras" (Mark Twain)

Una mentira es como una bola de nieve; cuanto más rueda, más grande se vuelve. Martín Lutero

Toda mentira de importancia necesita un detalle circunstancial para ser creída. Prosper Mérimée

Por Hasardevi
México, Agosto 28, 2013


Qué buen trabajo han hecho aquellos que desde hace ya tiempo, sobre todo a raíz del robo de la Presidencia de la República perpetrado por el PRI y con la complicidad del PAN y muchos notables miembros del PRD, han bregado por distorsionar los hechos falseando, constante y maliciosamente, el discurso de AMLO. Arrojando sobre él toda clase de acusaciones y descalificaciones, al extremo de hacerlo responsable de "su propia derrota" que no es tal, como los hechos históricos demuestran y constan en medios escritos y demás documentos a lo largo de este año, sino un burdo fraude llevado a cabo con la anuencia de las instituciones electorales y por supuesto, de los medios masivos de comunicación, especialmente Televisa.

Hoy, en el foro sobre La Disputa por el Petróleo y la Nación, llevado a cabo en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, en donde se presentó a hacer la defensa contra la Reforma Energética el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, escuché no sin algo de asombro por tratarse de estudiantes seguramente mejor informados que el resto de la población, a vociferantes jóvenes, al menos dos de quienes tomaron la palabra para, entre otras cosas, declarar a voz en cuello su condena hacia AMLO por "hacer de la defensa del petróleo su plataforma electoral". Así resumo sus intervenciones.

Hoycuando la nación demanda la unidad de la gente que la conforma para la defensa de los recursos estratégicos y de la soberanía nacional, es menester y plausible que se sigan organizando foros en los que se explique exhaustivamente la situación de PEMEX, en qué consiste la reforma energética de Peña y el PRI y los argumentos por los cuales esta reforma es absolutamente nociva para México.

Es también necesaria la organización por supuesto desde todos los frentes. Toda lucha en defensa del petróleo y sin que ésta deba ser alineada a un movimiento, partido o líder político, es desde luego no sólo válida sino indispensable.

Lo que no es válido ni justo es denostar al Movimiento de Regeneración Nacional al difamar y descalificar de tajo al Presidente del Consejo Nacional de dicho movimiento, Andrés Manuel López Obrador. Más allá de la antipatía personal mostrada hacia él y la distorsión -intencional o no- de su discurso, queda también la probable intensión malsana y deliberada de romper la unidad de MORENA en vías de su conformación como partido político, así como de seguir presentando a López Obrador como un "peligro" ahora, ¡para la propia izquierda! (espero no estar dando ideas a la propaganda vulgar y ruin que tanto daño nos ha causado como pueblo en los últimos años, porque, no ha sido sólo destructiva para la imagen de un hombre decente y un político probo como AMLO, aún con los errores -probables y/o probados en su trayectoria política- sino que ha minado la moral de nuestro pueblo a un grado tal que la violencia de todo tipo está presente en todo momento y hace muy difícil y a veces casi imposible el diálogo entre los propios ciudadanos).

Porque ahora resulta que AMLO, que fue uno de los primeros en advertir el peligro que venía con la restauración del régimen dictatorial del PRI, en convocar a la defensa de la Constitución Mexicana y contra esta reforma energética criminal, advirtiendo del desmantelamiento total que amenaza a nuestro país, es el villano favorito de muchos dentro de la Izquierda (?) y han hecho suyo el discurso falaz de la derecha para atacarle. En dicho foro, se le atribuyó a AMLO "querer sacar la lucha por la defensa del petróleo de las calles y dejar todo en manos del congreso" lo cual es falso. Otro asistente dijo que AMLO no debería poner la disyuntiva de o ir con MORENA y con él o con el PRD: Falso. Otro dijo que la convocatoria de López Obrador para el 8 de septiembre busca "secuestrar" la movilización ciudadana con su "caudillismo" y "someterla a la cuestión electoral del 2015", de nuevo: falso. ¿Curioso no? que las únicas tres intervenciones fueran hechas teniendo como centro de ataque a López Obrador. 

La realidad es que AMLO, a pregunta expresa de periodistas, respondió que iría con el PRD en la protesta contra la Reforma Energética el 8 de septiembre, siempre y cuando la cúpula del partido, evidentemente, se saliera del llamado "Pacto por México" (como si no existiera ya el Contrato Social que es la Constitución Política Mexicana). Es obvio que no está condicionando la participación de las bases de cualquier partido para defender los recursos y la soberanía nacionales, incluso del PRI o PAN, ya que lo ha dicho en varias ocasiones. De modo que la mentira es burda y ridícula. Que pretenda "sacar de la calle" a los ciudadanos y su protesta también es una inmensa falacia ya que él mismo dijo, y ahí consta en el video del lunes 26 de Agosto, que debemos llenar las calles y el zócalo con nuestra protesta para detener la infamia que se avecina. Decir que "secuestra" la protesta en aras de las elecciones del 2015, es además indicio de ignorancia: MORENA aún no tiene registro como partido político y lo que realmente apremia por el momento es impedir que la afrenta contra la nación que es esta Reforma y las secuelas gravísimas que traerá, se consume. Siempre en tono amenazante y reprobatorio contra AMLO, estas peroratas se acompañan de una pizca de verdad en relación al tema y con ello se arroja más ponzoña al mentiroso comentario.

Les recomiendo a aquellos que hacen denuesto de AMLO y de Morena malinterpretando, distorsionando,  o de plano falseando sus palabras y los hechos, que por lo menos lean La Gran Tentación, el Petróleo en México, libro de su autoría  publicado en 2008. También están los mensajes que se publican en youtube semanalmente en donde él establece con toda claridad su posición respecto a éste y a otros temas de interés nacional. Porque también, ahora resulta que un político que no detenta en estos momentos cargo alguno en el gobierno, en un partido o en un sindicato... que es líder de una Asociación Civil que se ha organizado como movimiento ciudadano y que también aspira legítimamente a ser un partido político , es vilipendiado como si el conjuntara todos los poderes en sus manos. Y esa insistencia en llamarle "caudillo" no me parece que sea casual, no en lo absoluto. Son las matrices de opinión que inyectan en los medios y que la gente acepta sin analizar y que, por supuesto, algunos replican intensionalmente por propia agenda.

El discurso en estas personas es muy similar: No pierden oportunidad en decir que los ciudadanos deben organizarse "sin caudillos", sin "partidos políticos", y así por el estilo... aludiendo de manera directa a AMLO y al MORENA. ¿Qué pretenden con ello? Para un simple deslinde, me parece excesiva la retahíla de calificativos maliciosos que imputan al líder de MORENA.

Es importante que haya multitud de manifestaciones, de todo tipo, y acciones eficaces en contra de la privatización -que eso es- de nuestros recursos naturales porque como bien se ha alertado por parte de estudiosos como John Ackerman, no sólo es extremadamente grave, sino que sería el preludio para la privatización total de la salud pública, la educación y en fin, todo lo que queda por privatizar en el país, claro está.

Pero al convocar a una marcha multitudinaria el 8 de septiembre al zócalo para la defensa del petróleo, se busca impactar a medios y gobierno y al propio congreso de legislacayos (el apelativo se lo ganaron cuando sesionaron en ¡Banamex! y Rafael Barajas, El Fisgón, les llamó así, lo cual encuentro exacto) para que vean y escuchen al pueblo en esta batalla en la que se juega su patrimonio nacional.

Si no quieren ir los que están contra AMLO y MORENA, de acuerdo, que vayan por su cuenta. Pero que no se siga mintiendo y falseando la verdad de los hechos del movimiento y el dicho de AMLO. Refutemos, los que sabemos y tenemos la información que ahí está constando en medios y redes, esta campaña maliciosa desde ahora porque, créanme, irá en aumento para minar desde dentro todo el trabajo y los logros de la gente que de buena fe ha forjado MORENA. Hay gente arribista en todas partes, MORENA no es la excepción, pero son eso, excepción y no regla y medidas han estado siendo tomadas para impedir que se enquisten en la organización. Cuidado, mucho cuidado -y hay que saber detectarles- con los infiltrados que con su flamígero discurso buscan la destrucción desde dentro.

Vale aclarar aquí, que no formo parte formalmente hablando, del MORENA, no aún, pero he trabajado de cerca con muchos de sus integrantes, y me adhiero a sus preceptos e ideal.

Menciono también lo que dijo el Ing. Cárdenas en su interesante intervención en el foro antes mencionado: el artículo 35 de la constitución mexicana resguarda el derecho de los mexicanos a ser consultados sobre una decisión como la que está por tomarse. Son necesarias, para cubrir lo estipulado en este artículo, menos de dos millones de firmas para lograr se realice la consulta, o bien, se requiere una tercera parte del congreso, cosa que el propio Cárdenas descartó por inviable (¿por qué será? ¿no confía tampoco en la izquierda partidaria, en especial la de su propio partido, el PRD?).

Tenemos que mostrar la fuerza de una gran organización ciudadana para detener el atropello que han cocinado desde las altas esferas de la oligarquía y con ayuda de un gobierno traidor y esa clase cortesana e insidiosa que le apoya. 

Vamos el 8 de Septiembre a defender el petróleo, al zócalo de la ciudad de México y a todas las plazas públicas de la República Mexicana.
8/26/2013 11:05:00 a. m.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa


Contesta sobre el asunto de Yasuní



@MashiRafael: ¡Feliz semana a tod@s! Nos dicen que traerán "personalidades" a promocinar consulta sobre  Yasuní. ¡Fabuloso! 1ra. pregunta a hacerles:..
@MashiRafael: ...¿cuánto aportaron a la Iniciativa?
2da. Pregunta: ¿Por qué no luchan para que sus países no contaminen?
Siempre es más fácil...
@MashiRafael: ..."exigir" que no toquemos nuestros recursos cuando son ellos los que contaminan. Ecuador es un contaminador marginal, pero "debe"...
@MashiRafael: ...sacrificar a su gente en la lucha contra el calentamiento global. ¡Vaya disparate!
¡NATURALEZA SIN POBREZA!
¡Feliz semana!
7/11/2013 06:22:00 p. m.

Terrorismo Mediático: nuevo libro de Carlos Fazio



 


 

"...el uso de los medios de comunicación para distorsionar la opinión pública y respaldar los intereses económicos y políticos de ciertos grupos de poder."

"Si todos los medios dicen que algo es verdad, es verdad, incluso si es falso" Contra esa sentencia, este libro ofrece un análisis inteligente y arriesgado que desmonta las múltiples estrategias para manipular que ejercen los medios de comunicación. Tras desarrollar conceptos clave como "propaganda", "censura" o "guerra psicológica" ...

Un revelador examen de la "guerra contra el terrorismo" de George W. Bush le sirve al autor como marco teórico para reinterpretar diversos acontecimientos de la historia reciente de México a partir de una clave fundamental: la construcción social del miedo. ...

Leer aquí  http://www.megustaleer.com.mx/ficha/9786073114103/

7/11/2013 05:52:00 p. m.

Edward J. Snowden y la NSA

 Por Miguel Marín Bosch

 La NSA es un bicho curioso. Existe desde hace seis décadas y se sabe que forma parte del aparato de inteligencia (léase, espionaje) del gobierno estadunidense. Pero pocos conocen en detalle sus actividades y su presupuesto anual es un secreto.

Hace un mes, Edward J. Snowden era un desconocido. De pronto apareció en Hong Kong y confesó ser la fuente de los secretos acerca de los programas de espionaje masivo de Estados Unidos y la Gran Bretaña que días antes había divulgado el periódico británico The Guardian.

Continuar leyendo aquì:
La Jornada: No se atrevan (NSA)
5/02/2013 03:08:00 p. m.

Carta abierta al presidente Obama del líder de MORENA, Andrés Manuel López Obrador, a través de Twitter




México, 2 de Mayo de 2013

Presidente Obama:

Un informe básico sólo para su conocimiento por tratarse de asuntos de nuestra soberanía, y una solicitud respetuosa...

1. Continúa la crisis en México porque no hay democracia y se mantiene la misma política de  corrupción e injusticias a favor de muy pocos.
2. La economía lleva 30 años sin crecer y se produjo desempleo masivo, migración, pobreza, descomposición social, inseguridad y violencia.
3. La élite de poder se opone al cambio verdadero y se impone porque son dueños o controlan a la mayoría de los medios de información.
4. A nivel nacional sólo hay 5 espacios: 3 en prensa y 2 en radio, no controlados por los mandones de México. Cobertura de apenas 0.5%
5. En la pasada elección presidencial, el grupo que domina impuso a EPN con el apoyo de los medios y con la compra de millones de votos.
6. Lógico, EPN está al servicio de sus patrocinadores y convertido en personaje de escenografía, no atiende las causas de la degradación.
7. Por eso, día a día, se agrava más la crisis económica, de bienestar social, de inseguridad y violencia. O sea, continúa la decadencia.
8. Un dato: el primer trimestre de este año, la economía creció 1%, mientras en Michoacán hubo 189 homicidios, el índice más alto en décadas.
9. Por todo lo anterior, es que existe MORENA, para cambiar al régimen, en paz, con la participación libre y organizada de los ciudadanos.
10. Presidente Obama: con respeto, cumpla con su compromiso de reforma migratoria. Garantice el derecho universal a la vida. Pásela bien.


4/27/2013 07:55:00 p. m.

Toma de Protesta del Comité de Morena en Toluca




Sábado 27 de Abril de 2013


El día de hoy el Lic. Andrés Manuel López Obrador asistió a la toma de protesta del comité de Morena en Toluca, en medio de la alegría de la gente y sin número de muestras de apoyo se tomó protesta al nuevo comité de Morena en Toluca. El Lic. Obrador comentó que Morena es realmente la única alternativa y animó a los asistentes a la formación de comités y a la continuar informándose de la realidad del país.
AMLO alentando a los asistentes

AMLO despidiéndose de los jóvenes que asistieron

3/08/2013 10:49:00 a. m.

Aminata Traoré : "Indignémonos y actuemos"




Traducido de l'Humanité por Hasardevi

"Comprometámonos en la batalla de las ideas para dar alternativas a los fundamentalismos religiosos, económicos y políticos."



Antigua ministra de la cultura de Mali, con motivo del día internacional de las mujeres, Aminata Traoré escribe -en la tradición de un día como redactor en jefe de l'Humanité- y expresa su homenaje a Stéphane Hessel quien reconocía el derecho de todos a indignarse frente al "orden injusto y violento de nuestro mundo." 

"Soy una mujer indignada por la humillación inflingida a su país en nombre de la democracia liberal y del crecimiento sin desarrollo, empleo y salario. Desde mi punto de vista, no hay una crisis maliense como tal, exigiendo la tutela política y militar de Francia, que se basa en la CEDEAO, la Unión Africana (UA) y las Naciones Unidas.

"El Estado de Mali es una de las expresiones trágicas del fracaso del modelo neoliberal. También rindo homenaje a Hugo Chávez, otro hombre de valor y dignidad que hoy llora su pueblo. El presidente Hugo Chávez no se enriqueció sino que dio prioridad a satisfacer las necesidades sociales vitales de los venezolanos utilizando el dinero proveniente del petróleo. En Mali, buscamos en vano en cada elección a los dirigentes que se preocupen por sus ciudadanos en lugar de buscar complacer a los inversores extranjeros y a vender nuestro oro y nuestras tierras agrícolas a nuestras espaldas. Nosotros enfrentamos en Africa, la crisis de valores que (denunciaron) Stéphane Hessel y Hugo Chávez -a quien tuve el privilegio de conocer. Ellos encarnan, me parece, el respeto de la dignidad humana y la voluntad política de escuchar y responder a las legítimas preguntas que los pueblos se hacen. El petróleo que permitió a Hugo Chávez tener los medios para llevar a cabo su política social, es precisamente, la riqueza energética por cuya codicia nos ha valido la intervención de la Otan en Libia, cuyos arsenales han proporcionado a los separatistas y a los islamistas las armas de la conquista de las regiones de Kidal, Gao y Timbuctú. Hoy, confrontamos la globalización, su complejidad, sus mentiras, sus crisis y sus violencias.

"Las potencias occidentales, que transformaron la resolución 1973 del Consejo de Seguridad para proteger a los pueblos de Benghazi mandando a derrocar el régimen de Muammar Gadafi y haciéndolo matar, crearon las condiciones de la victoria militar de los separatistas y de los islamistas sobre el ejército de Mali, la ocupación del Norte y por tanto la violencia contra las mujers y la destrucción de los mausoleos.Presentada como inevitable, la guerra contra el terrorismo fue desencadenada el 11 de enero de 2013 con la operación «Serval».Un acuerdo prácticamente unánime, pero trágico para el pueblo de Malí rodea esa intervención. "La guerra legítima, legal, rápida y limpia", que el Presidente interino, Dioncounda Traoré, pretendía llevar a cabo, con el apoyo de la "comunidad internacional » está ya en un punto muerto. Francia lo sabe y tiene la intención de retirarse e imponer unilateralmente la transformación de la Misión internacional de apoyo a Mali para mantener la paz por la fuerza. Los jihadistas son la prueba en Gao, Kidal y en  Adrar de Ifoghas, de una resistencia feroz que no sorprende a los que no quieren tomar en cuenta las enseñanzas de Irak, Afganistán y Somalia.
"Este 8 de marzo de 2013, me da la oportunidad de insistir en los riesgos que las opciones y las decisiones de los que dominan nos imponen. Rindo homenaje a todas las mujeres, madres, esposas, tías, hermanas y otras parientes de los soldados malienses, franceses, chadianos, nigerianos, senegaleses...Así como a los padres de los rehenes que miran hacia el norte de mi país y que temen para la vida de un ser querido. El miedo de madres y esposas de los soldados malienses se debe al estado de miseria y falta de preparación de nuestro ejército. Por otra parte, los soldados no pelean sino contra fanáticos. 

"Los millares de desempleados, de hambrientos y de desesperados que pasan a ser rebeldes, transportadores de drogas y nuevos reclutas del djihadismo, son también nuestros hijos. ¿Cuánto tiempo van a seguir los que dominan abriendo heridas jurando, con la mano sobre el corazón, por la democracia, los derechos del hombre y la responsabilidad de proteger a los civiles y defender a las mujeres contra la violencia? La guerra es una violencia extrema contra las mujeres. Pongamos plazo a la militarización de Mali comprometiéndonos en la batalla de las ideas para dar alternativas a los fundamentalismos religiosos, económicos y políticos."

3/07/2013 05:32:00 p. m.

Y... ¿Por qué MORENA partido?

Por Hasardevi


Sería un error hacer creer a los ciudadanos que se indignan que los partidos políticos son impotentes. Al contrario. Vivimos en democracias que sólo pueden cambiar de orientación si los grandes partidos políticos son animados por los ciudadanos. Stéphan Hessel  ( http://tinyurl.com/d68tp4z )


Hace unos días murió a la edad de 95 años Stéphan Hessel, humanista, ex resistente durante la ocupación Nazi en Francia, judío defensor de los palestinos, co-redactor de la Declaración de los Derechos del Hombre, autor de Indignez vous! o ¡Indígnense!
En una de sus obras más recientes, escrita junto con Edgar Morin, El Camino de la Esperanza: Ciudadanos ¡A la acción!, llama a no dejarse llevar por un idealismo inactivo o, peor, por el cinismo. Tanto Morin como Hessel afirman su convicción en el camino de la política, a pesar de las crisis que el mundo enfrenta hoy en día.
Al abundar en la problemática actual en el mundo, las varias crisis que convergen al fin en una verdadera crisis de civilización, ambos pensadores y hombres de acción, concluyen en que “No basta con enumerar medidas guías, en vista de la complejidad y la interdependencia de todos los problemas. Como base de todo, hace falta una reforma del pensamiento, en el modo de vivir y en la educación. Si se desea una verdadera transformación, hay que trabajar en todos los frentes al mismo tiempo”.  “Otra política económica es posible y no pasa sólo por el desarrollo de una economía verde, sino por importantes trabajos de revitalización del campo, la descontaminación y la re humanización de las ciudades.”

“Podemos rebelarnos, aspirar a otra vida democrática pero, una vez que esta inspiración se manifiesta, estos movimientos se rompen. Es importante ante todo elaborar un pensamiento político fundado sobre un diagnóstico de la situación.”

MORENA comienza a nacer desde que se da la resistencia civil pacífica, eso me parece evidente en las creativas manifestaciones de la gente tanto en la ocupación del Zócalo y Reforma como en las marchas y acciones en protestas y en defensa de los bienes de la nación y el pueblo. En los círculos de reflexión que desde entonces comienzan a abrirse, en las radios alternativas que difunden y comunican como oasis en el desierto de desinformación y calumnia.
Lo que hace Andrés Manuel López Obrador, es recoger el sentimiento de la gente que él percibe tanto en los mítines multitudinarios, de cientos de miles o en las pequeñas plazas con la gente que lo rodea, le habla, le escribe cartas... Así, se va conformando un movimiento que, aunque cambiando de nombre, engloba la indignación de muchos que ya no están dispuestos a seguir pasivos ante la tempestad política y la debacle de toda índole en el país.
Artistas, intelectuales, incluso algunos empresarios, se van uniendo alrededor de la convocatoria de AMLO. Políticos de diversas corrientes de la izquierda y también expriistas, confluyen. Siempre hay un ala de la izquierda que muestra su inconformidad con algunas posturas políticas de López Obrador, lo hace en forma soterrada o abierta según su conveniencia, pero siguen medrando a costa de la figura carismática del líder. Saben que la gente los rechazará si abren demasiado su juego, ese de navegar en dos aguas y de hacer de la política su negocio personal, incluso familiar.
Las presiones en los partidos de izquierda, especialmente en el PRD del cual AMLO fue miembro fundador, arrecian y, en ocasiones, éste debe ir a contracorriente en su propio terreno. La gente se disgusta y le exige que abandone el PRD. AMLO permanece ahí y se conforma la coalición de los tres partidos de izquierda para llevar de nuevo su candidatura a la presidencia: no había otro camino; eso o renunciar a la aspiración de llegar al poder... de manera pacífica.
Pero llegar al poder ¿para qué? para poder desde ahí, llevar a cabo los cambios necesarios para rescatar al país en todos sus aspectos: educación, campo, economía, seguridad social, combate a la inseguridad y la corrupción reinante, en fin, sacar al país del estado decadente en que se encuentra.

Los partidos políticos van a remolque de la economía, cuando es la economía la que tendría que ir a remolque de la política. Pero hay una posibilidad de regeneración, y hay que trabajar en esa dirección. E. Morin
A quienes se indignan hay que decirles que no se queden fuera del funcionamiento institucional del país.Hessel

Se perpetra el nuevo fraude y las “izquierdas” toman las posiciones que a cada cual conviene. Se hace más descarada la posición colaboracionista del perredismo chuchista y por fin, llega el día en que AMLO anuncia su salida del PRD, no sin antes agradecer a los tres partidos, PT, PRD y Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) su apoyo para la candidatura y campaña hacia la presidencia.
¿Qué sigue? se preguntaba la gente. Había dolor, enojo, frustración, sentimientos encontrados en la gente que había votado por AMLO y aun en aquellos pertenecientes al Movimiento.
Ya MORENA se había conformado legalmente como Asociación Civil y ciudadanos alrededor de la República trabajaron con ahínco para la campaña y en la organización de este Movimiento de Regeneración Nacional. Apareció en el panorama también, un refrescante movimiento juvenil a raíz de los 131 estudiantes de la Universidad Iberoamericana que no permitieron que el candidato del PRI sorprendiera su buena fe mintiéndoles durante su visita a esa casa de estudios. Muchos militantes de MORENA se entusiasmaron con la llegada de este aire fresco y esperanzador: la juventud movilizándose de nuevo ¡por fin!.
No bien llegaba al poder el nuevo delfín de la oligarquía y volvía por sus fueros la clase política más añeja y corrupta, reciclada en trampas e incluso, se puede afirmar que patrocinada por los monopolios televisivos; la represión se hizo presente. El miedo como forma de imponerse se utilizó inescrupulosamente.
Tomó la escena, de nuevo, el enmascarado de estambre quien hacía esporádicas apariciones para denostar abiertamente a López Obrador y a toda la izquierda. La confusión se instala de nuevo.[1] Aguas para diferentes molinos.
No obstante todo ello, MORENA prosiguió su camino y se planteó la posibilidad de convertirse en partido lo cual provocó cierta turbulencia y algunas acusaciones, inconformidades y escepticismo en algunos. Así y todo, los “protagonistas del cambio” continuaron trabajando en la organización.
¿De qué manera, si no en un partido político, podría MORENA tener los recursos para lograr los cambios que se ha propuesto?. ¿Cómo podrá ocupar las curules hoy comprometidas en dádivas y corruptelas para desde ahí, defender lo que por derecho corresponde a la nación y al pueblo de México? ¿Cómo, el líder que es –escogido por la gente, y de ello hay documentada constancia- que es AMLO podrá tener los medios y el foro para poder continuar este trabajo, compartido por un nutrido grupo de intelectuales y artistas y ciudadanos comprometidos. Este trabajo de re-educar políticamente a los mexicanos, combatir el opio de los medios y ayudar a un renacimiento ético de la vida social que tan deteriorada está? La principal razón es política, la siguiente, es económica.
Para quienes temen que su bolsillo sufrirá por la creación de nuevos partidos: Los partidos políticos reciben dinero de las arcas de la nación en cierta proporción regulada por la legislación electoral. Esto puede cambiar y hacerse más estrictos los controles para la conformación de los partidos y la transparencia en el gasto, limitando además los recursos, por ejemplo. Pero antes, de todas maneras el PRI en el gobierno tomó el dinero de las arcas a manos llenas para perpetuarse en el poder y enriquecer hasta la náusea a una camarilla cortesana que hoy, ya es parte de la oligarquía “reinante”.
El alza de impuestos hoy, la puesta del petróleo en manos privadas y extranjeras, no tiene que ver con el dinero que se entrega a partidos políticos, sino a la necesidad de recursos por el saqueo a las arcas que se da constantemente y que se vio acrecentado por el grosero derroche durante la campaña de Peña Nieto y de los demás candidatos del PRI, e incluso del PAN. De todo esto hay testimonio documentado en revistas, periódicos y sobre todo, en las redes.
De cualquier forma, partidos satélites como el PANAL o el “Verde”, seguirán siendo protegidos por aquellos a quienes sirven. Por eso es necesario combatir, desde dentro, las políticas que permiten tales abusos.
Por otra parte, MORENA, en tanto partido político, no tiene por qué renunciar a seguir siendo un movimiento ciudadano de masas, a promover asociaciones culturales que le permitan difundir su ideario.
Hoy, con un régimen corrupto y autoritario restablecido, que con intentos de legitimación con ajustes de cuentas y enviando mensajes de poderío: amenazas veladas también a verdaderos opositores, como bien hace notar en relación al caso Elba Esther Gordillo el Dr. Héctor Díaz Polanco ( http://revoluciontrespuntocero.com/el-arresto-de-elba-esther-hector-diaz-polanco/ ) es necesario hacer un frente opositor real, fuerte y al amparo de nuestra Ley Suprema; tomar la escena como protagonistas del cambio verdadero, por todos los flancos.
Como dicen Morin y Hessel:


... “Hace falta una fuerza organizadora dotada de un pensamiento político capaz de dar un sentido, una dirección a la acción.”



[1] Respeto para las demandas de todas las etnias en México, para su derecho a conformarse como grupo armado o no, pero necesario también distinguir entre eso, y la forma errática en que su vocero se ha conducido desde hace tiempo en su insistencia por desacreditar y descalificar a AMLO y seguidores, entiéndase: MORENA.